- Login o registrati per inviare commenti
credo di aver trovato la distro definitiva
si tratta di Arch Linux
stando a quanto ho letto in una recensione, "tutti gli utenti che l'hanno provata non sono più tornati indietro", speriamo bene 
a differenza di gentoo, arch non compila da sorgente ma installa i files binari, usando pacman, e questo rende le operazioni di installazione molto rapide (ancora non mi sono scordato l'attesa snervante per installare xorg con gentoo ._. )
la distro è ottimizzata per architetture i686 e x86-64, in poche parole per la maggioranza dei PC in circolazione
appena ho un pò di tempo vedo di installare
volevo comunque sentire i vostri pareri; a me ha fatto un ottima impressione
volevo provare slack ma è quasi la stessa cosa che arch, a quanto ne so
che ne pensi di arch + fluxbox?? viene fuori un razzo 
EDIT: flash, forse il sistema di censura ha colpito ancora: prova a scrivere pacman...
EDIT2: p.ack.ma.n
Beh arch+fluxbox è velocissimo!!! 
prova: pacman
eccomi qua, ho installato arch e devo dire che sono veramente soddisfatto. È veloce, potente ma semplice, e l'installazione ha preso pochissimo tempo. Ho installato KDE4 per l'utente normale, perchè fluxbox è troppo ostico per le altre persone che usano il PC. L'unico problema è stato configurare il server X, ma grazie agli strumenti messi a disposizione della community di arch e a xorgcfg ci sono riuscito. Pacman è grandioso, ci ha messo 10 minuti per scaricare e installare X, e 20 minuti per scaricare e installare kde (che sono sempre 500 mb. Per adesso ho dei problemi con i fonts, ma in generale funziona tutto benissimo. Vi consiglio di provare questa distro perchè è magnifica 
EDIT: per sistemare il testo che non appare basta installare i pacchetti di fonts free. Per trovarli: pacman -Ss font
EDIT2: per sostituire tutti i fonts iniziali, il consiglio è di utilizzare il font bitstream vera sans, per installare: pacman -S ttf-bitstream-vera 
Ora sto usando anchio archio!
Sono anchio estremamente soddisfatto. è un razzo!
Devo solo modificare un po' il xorg.conf per la risoluzione dello schermo ed è perfetta!
Pac man va benissimo! Non è personalizzabile com Gentoo ma è una Signora Distro! 
beh gento ha la portatilità ma arch ha la velocità
e usare gentoo su un pc abbastanza vecchio è proprio darsi la zappa sui piedi, visto il tempo che ci starebbe a compilare una qualsiasi applicazione
arch imho vince su due fattori: il fatto di seguire la sua filosofia KISS, che la aiuta a essere snella e veloce, unita a una gestione dei pacchetti assolutamente efficace, che rende le installazioni rapide e semplici
Sì, ho letto da qualche parte che pacman e yaourt sono due gestori pacchetti fantastici. Però credo che la vera zappa sui piedi sia installare Arch senza prima aver letto qualche guida.
si su questo hai ragione, ma alla fine installare una qualsiasi distro che non sia ubuntu o openSUSE senza leggersi un bel pò di wiki è darsi la zappa sui piedi 
comunque, ho appena testato fluxbox; le prestazioni sono ottime e consiglio a tutti di provarlo e di tenerlo, come WM alternativo a KDE o Gnome.
Non necessariamente: io in passato ho installato Debian, Mint, Mandriva e altro senza uno straccio di guida... Arch invece è molto complessa da installare.
Beh io la guida l'ho usata solo per la gentoo. Arch secondo me non è affatto difficile... se vuoi l'installazione mi ricorda quella di slack...



Arch è una bellissima distribuzione!
Tuttavia Arch è un'ottima scelta!!
Io resto fedele a Gentoo ma, come dici tu, l'inconveniente è che ci vuole tanto per compilare: Forse è un po' tirarsi la zappa sui piedi ma per me ne vale la pena
Hai provato Slack?
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCM/GCS/GS/GIT/GM/GMU s++:++ a--- C++++ U+++ L+++ P E+ W+++ N+++ K- w--- O- M- PGP tv-b++ G++ e++++ h+ r
------END GEEK CODE BLOCK------