9 replies [Ultimo post]
LOKI
ritratto di LOKI
User offline. Last seen 14 settimane 4 giorni ago. Offline
Buon UtenteModeratoreRedattoreTeam
Registrato: 10/31/2008

Distribuited Denial of Sevice: nel 2000 mafiaboy riuscì a mettere down alcuni siti del calibro di yahoo.com e ebay.com usando questo tipo di attacco...
ma cosa succederebbe a rifare la stessa cosa attaccando un sito tipo facebook? in quanti minuti crollerebbero tutte le sue azioni?

EDIT: scusate l'errore colossale, in realtà mafiaboy usò un attaccto smurf, non ddos

0
Your rating: Nessuno
_________________________


--Python is the way--
---chat stories: episode 1: dark flash meets windows---
Dark Flash: come quando ho comprato il portatile: "hum ma come pesa la scatola contenente il computer! Ah è vero, sarà windows"

Dark Flash
ritratto di Dark Flash
User offline. Last seen 1 giorno 16 ore ago. Offline
AmministratoreTeam
Registrato: 09/14/2008

Un attacco DDoS non va solo effettuato ma anche preparato: bisogna avere i vari zombie infetti eccetera, non è afatto una cosa sempliceda realizzare. Ora non so che effetto potrebbe avere su un server di facebook... non lo uso, sono felice di non usarlo e non lo conosco bene XD

_________________________

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCM/GCS/GS/GIT/GM/GMU s++:++ a--- C++++ U+++ L+++ P E+ W+++ N+++ K- w--- O- M- PGP tv-b++ G++ e++++ h+ r
------END GEEK CODE BLOCK------

TheDarkShadow
ritratto di TheDarkShadow
User offline. Last seen 41 settimane 4 giorni ago. Offline
Utente avvertito
Registrato: 11/09/2008

Non capisco il significato del topic??
Si parla di DDoS?
Su come andare in galera?
O su come attaccare i server facebook?
Dite voi...

_________________________

Anonimo in un forum di intelletuali:
Steve Jobs tenta la scalata al potere e conquista il mercato degli mp3.
Linus Torvald domina il nuovo pc ASUS eee e colonizza il 3° mondo.
Bill Gates rimarrà a guardare o spazzerà via Merdintosh e Luridinux una volta x sempre??? (la risposta è ovvia ma la faccio x sapere il vostro parere)
_____________________________________________________
TheDarkShadow:
Dunque, dopo la tua attenta analisi dei pregi e dei difetti dei vari sistemi operativi ti rispondo: se la risposta è ovvia la sai già no?
Bill Gates mascherato da giustiziere indossando una maglietta con scritto "I'm geeker than you" andrà personalmente ad eliminare Torvalds e tutti i suoi pinguini, dopodichè farà un salto a Cupertino e abbatterà tutti i meli! Ovvio no?

LOKI
ritratto di LOKI
User offline. Last seen 14 settimane 4 giorni ago. Offline
Buon UtenteModeratoreRedattoreTeam
Registrato: 10/31/2008

no, si parla delle conseguenze di un attacco a un sito della portata di facebook
leggi prima di postare

Citazione:
cosa succederebbe a rifare la stessa cosa attaccando un sito tipo facebook?

_________________________


--Python is the way--
---chat stories: episode 1: dark flash meets windows---
Dark Flash: come quando ho comprato il portatile: "hum ma come pesa la scatola contenente il computer! Ah è vero, sarà windows"

TheDarkShadow
ritratto di TheDarkShadow
User offline. Last seen 41 settimane 4 giorni ago. Offline
Utente avvertito
Registrato: 11/09/2008

Effetto...faresti perdere molti soldini alla società (che deve rimborsare quelli che pagano per la publicità nel sito) per aver dato un disservizio ad altre società.
Facebook viene alimentato dalla publicità,tanta,tantissima publicità,e vai vedere quanti soldi vogliono quelli là per farne in un sito super-frequentato.
Tutto dipende dal tempo in cui il server và offsites per le riparazioni.

Ma penso che loro avranno sempre lo stesso modo di tenere il sito online spontandolo sù un'altro server.

Alla fine possiamo dire:non concludi proprio niente.

PS:poi chi ha detto che facebook è stazionato solo sù un server?Potrebbe funzionare sù più di un server.Bisognerebbe farsi un bel giretto attraverso il faccialibro world e vedere un pò come sono combinati loro.

_________________________

Anonimo in un forum di intelletuali:
Steve Jobs tenta la scalata al potere e conquista il mercato degli mp3.
Linus Torvald domina il nuovo pc ASUS eee e colonizza il 3° mondo.
Bill Gates rimarrà a guardare o spazzerà via Merdintosh e Luridinux una volta x sempre??? (la risposta è ovvia ma la faccio x sapere il vostro parere)
_____________________________________________________
TheDarkShadow:
Dunque, dopo la tua attenta analisi dei pregi e dei difetti dei vari sistemi operativi ti rispondo: se la risposta è ovvia la sai già no?
Bill Gates mascherato da giustiziere indossando una maglietta con scritto "I'm geeker than you" andrà personalmente ad eliminare Torvalds e tutti i suoi pinguini, dopodichè farà un salto a Cupertino e abbatterà tutti i meli! Ovvio no?

LOKI
ritratto di LOKI
User offline. Last seen 14 settimane 4 giorni ago. Offline
Buon UtenteModeratoreRedattoreTeam
Registrato: 10/31/2008

è logico che tutto facebok sia hostato su molti server, ma quello non è un problema
ovviamente gli effetti più ovvi sarebbero quelli del calo delle azioni della società e diversi problemi tecnici, e fin qui ci arriva anche un bambino
parlavo di un altro tipo di effetti di un eventuale attacco in grado di mettere down un sito come facebook: la reazione della gente. non parlo della solita e semplice incazzatura, ma del fatto di far riflettere che per quante siano le misure di sicurezza di un sito, quel sito ha sempre un punto debole e sfruttandolo uno o più malintenzionati potrebbero usare informazioni, fotografie e tutti i dati di milioni di persone a scopi criminosi (uno che mi viene in mente, anche se banale in questo caso, è il ricatto).
Questo potrebbe indurre la gente a un uso più accorto del potentissimo mezzo di comunicazione che è Internet, che come voi sapete bene è impossibile da controllare efficacemente e quindi è in mano agli stessi utenti che lo usano.

_________________________


--Python is the way--
---chat stories: episode 1: dark flash meets windows---
Dark Flash: come quando ho comprato il portatile: "hum ma come pesa la scatola contenente il computer! Ah è vero, sarà windows"

TheDarkShadow
ritratto di TheDarkShadow
User offline. Last seen 41 settimane 4 giorni ago. Offline
Utente avvertito
Registrato: 11/09/2008

Allora perchè hai intitolato il topic DDoS che non c'entra niente?
Sicuramente mettendo il server down non concluderai niente in nessun senso.

Mica i dirigenti di facebook vengono a dire a tutti che se il server và down è colpa di un cracker o un lamer o cosa simile.
Ti inventano altre balle esempio:Problema tecnico al server e simile.

è tutta la gente abboca e se ne infischia totalmente.

Anzi,alla gente non interessa se il server và down per un giorno o meno.

Tutti gli utenti possono rinunciare a un giorno o più di disservizio dato che non pagano niente e non è importante essere collegati tutti giorni.

La forza di facebook e il motivo perchè ha milioni di utenti è semplice:è alla MODA!

Passando ad altro:hai ragione che gli utenti dovreberro riflettere sulla sicurezza del sito,ma sicuramente mettendo il server down non concluderai nulla.

L'unica cosa è:Prendere il controllo del server.

_________________________

Anonimo in un forum di intelletuali:
Steve Jobs tenta la scalata al potere e conquista il mercato degli mp3.
Linus Torvald domina il nuovo pc ASUS eee e colonizza il 3° mondo.
Bill Gates rimarrà a guardare o spazzerà via Merdintosh e Luridinux una volta x sempre??? (la risposta è ovvia ma la faccio x sapere il vostro parere)
_____________________________________________________
TheDarkShadow:
Dunque, dopo la tua attenta analisi dei pregi e dei difetti dei vari sistemi operativi ti rispondo: se la risposta è ovvia la sai già no?
Bill Gates mascherato da giustiziere indossando una maglietta con scritto "I'm geeker than you" andrà personalmente ad eliminare Torvalds e tutti i suoi pinguini, dopodichè farà un salto a Cupertino e abbatterà tutti i meli! Ovvio no?

LOKI
ritratto di LOKI
User offline. Last seen 14 settimane 4 giorni ago. Offline
Buon UtenteModeratoreRedattoreTeam
Registrato: 10/31/2008

Si, prendi il controllo del server e appena i tecnici se ne accorgono (ovvero 1 millisecondo dopo che ci riesci, SE ci riesci) staccano la spina e magari ti trovano pure e ti accusano per un reato ben più grave di quello del semplice DDoS.
Per quanto riguarda la gente, non potranno sapere che è un guasto tecnico perchè, non essendo possibile accedere ai SERVER come fai a accedere a una pagina principale dove c'è scritto che c'è un problema tecnico? La gente NON avrà una spiegazione valida fino all'apertura di un nuovo server (che comunque dovrebbe essere raggiungibile usando un ALTRO url) o fino a quando la situazione non si sia sbloccata.
Quindi, prima di postare topic e usare quell'aria da bello saputello, usa un pò di cervello.

_________________________


--Python is the way--
---chat stories: episode 1: dark flash meets windows---
Dark Flash: come quando ho comprato il portatile: "hum ma come pesa la scatola contenente il computer! Ah è vero, sarà windows"

TheDarkShadow
ritratto di TheDarkShadow
User offline. Last seen 41 settimane 4 giorni ago. Offline
Utente avvertito
Registrato: 11/09/2008

Ma se tu non usi facebook come fai a parlare.

Io lo usavo fino a due mesi circa fà e quando succedevano problemi tecnici del tipo ti reindirizavano sù un'altra pagina con una bella scritta a caratteri cubitali con scritto.
"Siamo spiacenti..[]Problema tecnico al server[]"

Senza offesa,poi,che c'entra il tipo di attacco con la pena che ti dovrebbereo dare se ti beccano(e ti beccano al 100% in ogni modo).
DDoS e rubare i privilegi in un sito sono sempre cose ILLEGALI e alla polizia postale non interessa il tipo di attacco,magari interessano gli effetti che provochi.

Proprio tu hai detto che un attacco DDoS provocherebbe più danni mandando il server off e quindi sarebbe più grave...

Poi và...questo è come la penso,è penso che la legge funzioni così,ma ci vorrebbe qualcuno che studiasse legge per spiegarci meglio la situazione attacco/danni.

Anzi,se qualcuno vuole spiegarci ben venga!

Poi,una cosa Loki,mi sà che tu sei quella a voler fare il saputello,ad ogni post che faccio rispondi in modo da vipera(non èp un'offesa).

Continuando sulla questione degli attacchi,penso che scalare i privileggi e prendere controllo del server sià migliore di un attacco DDoS diretto e brutale(considero questo tipo di attacco uno dei più subdoli e cattivi che esista[appunto perchè usa altri pc per sferrare l'attacco])

Altra cosa,hai detto prima,che facebook è hostato su più server.
Secondo TE,i tecnici non potrebbero reindirizzare un utente che si collega su una pagina del server colpito ad un altro server(coma hanno fatto in precedenza)?

_________________________

Anonimo in un forum di intelletuali:
Steve Jobs tenta la scalata al potere e conquista il mercato degli mp3.
Linus Torvald domina il nuovo pc ASUS eee e colonizza il 3° mondo.
Bill Gates rimarrà a guardare o spazzerà via Merdintosh e Luridinux una volta x sempre??? (la risposta è ovvia ma la faccio x sapere il vostro parere)
_____________________________________________________
TheDarkShadow:
Dunque, dopo la tua attenta analisi dei pregi e dei difetti dei vari sistemi operativi ti rispondo: se la risposta è ovvia la sai già no?
Bill Gates mascherato da giustiziere indossando una maglietta con scritto "I'm geeker than you" andrà personalmente ad eliminare Torvalds e tutti i suoi pinguini, dopodichè farà un salto a Cupertino e abbatterà tutti i meli! Ovvio no?

LOKI
ritratto di LOKI
User offline. Last seen 14 settimane 4 giorni ago. Offline
Buon UtenteModeratoreRedattoreTeam
Registrato: 10/31/2008

No, non funziona così. Immagina di spegnere completamente i server che hostano facebook, sarebbero irragiungibili e basta. La pagina che ti viene mostrata in caso di errori tecnici è hostata comunque sul server di facebook (guarda l'url se ti capita di nuovo). Un attacco DDoS ben riuscito e abbastanza potente semplicemente sovraccarica tutti i server dove è hostato il sito, che appunto non possono essere raggiunti da altre connessioni perchè ce ne sono troppe. È come se tu vuoi riempire un palloncino con dell'acqua, a un certo punto non ce ne entra più e quella in più esce. È più o meno la stessa cosa. Alla luce di questo sappiamo benissimo che non si può mostrare una pagina di errore, perchè semplicemente anche se ci fosse non potresti raggiungerla.
Per il discorso della pena che ti danno se ti beccano, il semplice DDoS, per quanti danni possa fare, credo che sia meno grave di rubare credenziali di accesso e prendere il controllo del server, perchè li scatterebbero accuse di furto e appropriaione indebita eccetera, e data la natura di facebook anche violazione di privacy per milioni di utenti.
Comunque, non è detto che ti becchino per forza: se usi un sistema ben congegnato, roba del calibro di the mentor, e con la possibilità di accedere a internet anche da luoghi pubblici, internet point, eccetera, la polizia potrebbe metterci un bel pò a trovarti, e potrebbe anche non trovarti affatto.
Riassumendo, è pericoloso e potente. Ovviamente non vi sto dicendo di trovare un pc pubblico e attaccare facebook, oltre a infrangere la legge va contro i miei ideali _costringere_ la gente a non fare qualcosa che secondo me è sbagliato (in questo caso, mettersi in mostra in questa maniera e far guadagnare multinazionali come la microsoft).
E comunque, caro darkshadow, come fai a sapere che non sono su facebook? lo uso tuttora e lo so come funziona. È mia norma documentarmi su quello di cui parlo, meglio se in prima persona.
Per il discorso della vipera, se nel PRIMO post che invii nel thread usi questo tono, è normale che mi senta un pochino preso per i fondelli e di conseguenza mi arrabbi.
Comunque niente di personale Eye-wink

_________________________


--Python is the way--
---chat stories: episode 1: dark flash meets windows---
Dark Flash: come quando ho comprato il portatile: "hum ma come pesa la scatola contenente il computer! Ah è vero, sarà windows"